التعصب الأعمى.. عصام عبد الفتاح يدافع عن الحكم السلفادوري لمباراة الأهلي وبيراميدز – newspress1st
فتح عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، النار على منتقدي اختيار الحكم السلفادوري إيفان بارتون لإدارة مباراة القمة بين الأهلي وبيراميدز.
ودافع عبد الفتاح بقوة عن قرار اللجنة، مشددًا على كفاءة الحكم وخبرته الطويلة في الملاعب العالمية، خاصة وأنه ظهر في بطولة كأس العالم 2026.
—>
عصام عبد الفتاح يرفض تقييم حكم الأهلي وبيراميدز
في مداخله هاتفية عبر برنامج “الكورة مع فايق”، أثار عبد الفتاح تساؤلات حول مدى أحقية المحليين في تقييم أداء حكام عالميين.
وأكد أنه لن يقوم بتحليل قرارات الحكم السلفادوري، مبرراً ذلك بكونه حكمًا أجنبيًا ولا يخضع لسلطة اللجنة المحلية. وأضاف: “ليس لي أي سلطة عليه، لا أستطيع أن أحلل قرارات حكم جاء ليدير مباراة ويمضي”.
وتطرق عبد الفتاح إلى مسألة “الثقافة التحكيمية” لدى الجماهير والمحللين الرياضيين في مصر. واعتبر أن الانتقادات الموجهة للحكم السلفادوري تدل على ضعف في هذه الثقافة، مشيرًا إلى أن البعض يعتقدون أن الحكام الأجانب يجب أن يكونوا من الدوريات الخمس الكبرى فقط.
(تصوير: مصطفى الشحات)
وأضاف: “التعصب الأعمى يمنعنا من تحليل الحالات التحكيمية بشكل موضوعي، ويجعلنا ننتقد الحكام بناءً على جنسياتهم بدلًا من تقييم أدائهم في الملعب”. وأكد أن الحكم، سواء كان محليًا أو أجنبيًا، معرّض للخطأ، وأن المهم هو تقييم أدائه بشكل عام.
ورداً على سؤال حول بقية أفراد طاقم التحكيم، أكد عبد الفتاح أنه سيتم الإعلان عنهم قريبًا. وكشف أن الطاقم سيضم حكاماً من السلفادور، بالإضافة إلى حكم من جامايكا، مشيرًا إلى أن التكاليف المالية كانت عامًا في اختيار بعض أفراد الطاقم.