لم يكن صحيحًا.. خبير تحكيمي ينتقد قرار طرد لاعب حتا ضد العين – newspress1st
أثارت الحالة التحكيمية التي شهدتها مباراة حتا ضد العين في بطولة كأس مصرف أبوظبي الإسلامي حالة واسعة من الجدل، وذلك بعد قرار حكم اللقاء بإشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه لاعب أصحاب الأرض، عبد الله البلوشي، في وقت مبكر من عمر المواجهة.
وجاء هذا القرار للحكم الروماني إستفان كوفاتش ليضع فريق حتا في موقف صعب للغاية أمام العين واللعب بعشر لاعبين منذ الدقيقة 15، مما فتح الباب أمام نقاشات واسعة حول مدى صحة الطرد، ومدى مطابقته للتعديلات الجديدة في قانون كرة القدم، وهو ما حرص الخبير التحكيمي إبراهيم المهيري على توضيحه بشكل قاطع.
قرار غير صحيح من الحكم بطرد لاعب حتا للسلوك المشين في التعديلات الجديده يجب أنا يكون هناك استخدام قوة زائده ومفرطه ويجب تدخل تقنيه الفيديو والقرار السليم الإنذار للاعبين
#حتا_العين
#كأس_أديب https://t.co/GoRgwYz20g— Ibrahim Almuhairi (@ibrahimalmhairi) November 14, 2026
الخبير التحكيمي إبراهيم المهيري يتحدث عن طرد لاعب حتا ضد العين
علق الخبير التحكيمي إبراهيم المهيري، عبر حسابه الرسمي على منصة التواصل الاجتماعي إكس، على اللقطة المثيرة للجدل، مؤكدًا أن قرار حكم المباراة بطرد لاعب حتا بداعي السلوك المشين لم يكن موفقًا على الإطلاق.
وأوضح المهيري في تحليله الفني للحالة أن التعديلات الجديدة في قانون التحكيم تشترط وجود استخدام للقوة الزائدة والمفرطة من أجل إشهار البطاقة الحمراء المباشرة في مثل هذه الالتحامات، وهو ما لم يتوفر في تدخل لاعب حتا.
وأضاف الخبير التحكيمي أن اللقطة كانت تستدعي تدخلًا فوريًا من تقنية حكم الفيديو المساعد لتصحيح قرار حكم الساحة ومراجعة الحالة بدقة، مشيرًا إلى أن القرار السليم والمناسب وفقًا للقانون هو الاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء وإنذار كلا اللاعبين فقط، دون اللجوء إلى الطرد.
تفاصيل لقطة الطرد في مباراة حتا والعين
تعود أحداث الواقعة إلى الدقيقة الخامسة عشرة من زمن الشوط الأول، خلال المواجهة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة الرابعة من مرحلة الدوري في مسابقة كأس مصرف أبوظبي الإسلامي، وانتهت بفوز الزعيم بهدف دون رد من توقيع عبد الكريم تراوري.
وبدأت اللعبة عندما كان لاعب وسط حتا، عبد الله البلوشي، يحتفظ بالكرة بين قدميه محاولًا حمايتها تحت ضغط بدني من لاعبي العين، ليتدخل لاعب العين، أمادو نيانج، بقوة من أجل استخلاص الكرة وقطع الهجمة.
وخلال هذا الالتحام المشترك بين اللاعبين، قام البلوشي بتحريك قدمه وركل لاعب العين، وهو التصرف الذي فسره حكم الساحة على أنه اعتداء مباشر بدون كرة، ليقرر إخراج البطاقة الحمراء الفورية وإقصاء اللاعب من أرضية الملعب، وسط اعتراضات من لاعبي حتا.
وتؤكد شهادة الخبير التحكيمي إبراهيم المهيري أن التسرع في اتخاذ القرار، إلى جانب غياب دور تقنية الفيديو في مراجعة الحالة، تسببا في حرمان فريق حتا من خدمات لاعبه منذ الربع ساعة الأولى، في مباراة كانت تتطلب تركيزًا تحكيميًا أعلى لتطبيق روح القانون وتعديلاته الحديثة بدقة.